Русская православная церковь Московский патриархат Саратовская митрополия
Балашовская епархия
По благословению епископа Балашовского и Ртищевского Тарасия
venzel

Untitled document

venzelМосква, 27 декабря. Заместитель управляющего делами Московской Патриархии игумен Савва (Тутунов) прокомментировал четвертое заседание президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, прошедшее накануне в Храме Христа Спасителя под председательством Святейшего Патриарха Кирилла.

«Основной темой работы президиума стало рассмотрение трех проектов документов, разработанных в комиссиях Межсоборного присутствия. Первый документ посвящен распределению компетенций между Поместным и Архиерейским Соборами, второй — процедуре выборов Патриарха, и третий — отношению Церкви к ювенальной юстиции», – сказал игумен Савва.

 

«Два документа были рассмотрены после предварительного обсуждения в епархиях и в сети Интернет. Таким образом, их обсуждению на заседании предшествовала достаточно обширная церковная и общественная дискуссия», –  добавил он.

Игумен Савва рассказал, что по итогам дискусии президиум Межсоборного присутствия принял решение отойти от изначального проекта документа «Поместный и Архиерейский Соборы в системе церковного управления».

«В предыдущем варианте, представленном комиссией, Поместный Собор именовался «высшим органом представительства церковной полноты», а Архиерейский Собор — «высшим органом власти и управления». Президиум предложил наделить оба органа властными полномочиями, с подробным распределением компетенций. Например, члены президиума высказали пожелание, чтобы вопросы, касающиеся принятия решения о предоставлении автокефалии или автономии, относились к ведению Поместного Собора, а, скажем, канонизация святых — к ведению Архиерейского Собора», – пояснил он.

 

При этом заместитель управляющего делами Московской Патриархии подчеркнул, что проект документа требует доработки, а дискуссия по этой теме еще не завершена.

«Второй документ, который рассмотрел президиум Межсоборного присутствия — «Процедура и критерии избрания Патриарха Московского и всея Руси» — на данном этапе предлагает четыре варианта выбора Председателя Русской Православной Церкви. Каждый вариант имеет своих сторонников, потому было решено передать проект на пленум в прежнем виде, дабы каждый член Присутствия мог высказаться в пользу того или иного варианта. Затем Поместный Собор или Архиерейский Собор (в зависимости от решения священноначалия) должен будет вынести окончательное решение», – сказал он.

 

Третий документ, по словам игумена Саввы, касается позиции Русской Православной Церкви в отношении ювенальной юстиции и в данном вопросе «президиум постановил передать материалы на доработку в редакционную комиссию, поскольку многие члены президиума высказали пожелание, чтобы документ носил более конкретный характер».

 

Кроме того, президиум рассмотрел просьбу Преосвященного митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира освободить его от должности председателя комиссии по вопросам богослужения. На эту должность назначен архиепископ Егорьевский Марк. Также в ходе заседания были приняты решения, касающиеся прохождения целого ряда документов, разработанных комиссиями в 2010-2011 годах.

по материалам Синодального информационного отдела Московского Патриархата